个人配资
设为首页
加入收藏

首页     体育     教育     财经     社会     娱乐     军事     国内     科技     互联网     房产     国际     女人

最新更新
相关文章
个人配资 > 科技 > 澎湃新闻:视觉中国的图片版权之争,不能也是“黑洞”宝牛E配文章内容
澎湃新闻:视觉中国的图片版权之争,不能也是“黑洞”宝牛E配

作者:admin      发布日期:2019-04-15   点击:

澎湃特约评论员 毕舸

4月10日,宝牛E配“事件视界望远镜”(EHT)项目公布了人类历史上首张黑洞照片,这本是天文范围喜闻乐见的一件大好事,不意却引发了另一场风浪。

11日上午,主打“正版商业图片”的视觉中国网站上呈现了这张在互联网上疯传一夜的“甜甜圈”,并打上了“视觉中国”标签。图片旁边的基本信息栏注明“此图为编辑图片,如用于商业用途,请致电或咨询客户代表”。

这似乎意味着视觉中国拥有这张黑洞照片的版权。而黑洞图片的原版权方欧洲南方天文台介绍,使用其网站上的图片、文字等,没有出格说明的话,一般都遵循相应的CC4.0授权协议,清晰署名即无需付费使用。换句话说,博财配资这是个相当宽松的协议,只要标明黑洞图片来源,即可自由使用,包罗用作商业目的。

社会公众对付黑洞照片的关注,在于其自己具有强烈的科普性质。正因如此,欧洲南方天文台向需要使用该图片的各方提供了开放性的授权,也是但愿图片的广泛流传能够带来更洪流平的社会加入,而视觉中国的举动,明显带有获取图片用度的“商业目的”之嫌。

不只如此,很多人还发明,作为一家商业化图片网站,恒乐股资视觉中国近年来对付图片“版权”的控制力过活益明显,甚至频频呈现越界争议。如共青团中央官微就质问,国旗、国徽为什么也被标上版权和价格,呈此刻视觉中国网站上?更有自媒体发文《天下自媒体苦视觉中国久矣》,报复视觉中国通过对图片版权的大举占位,形成了巨大的版权商业池,然后向各类自媒体索取高额图片版权费,让不少自媒体敢怒不敢言。

目前,对视觉中国的声讨阵营还有继续扩大之势。种种指向表白,已经有不少人认为,视觉中国存在“图片霸权”,操作资源优势控制图片转让使用出口,向寻求授权者提出一个较高的图片使用尺度,对付无意中在网络中引用某张视觉中国图片的新媒体、自媒体,更是以侵权为由索取高额抵偿,从而让图片霸权酿成一门垄断生意。

视觉中国通过图片版权拥有者上传图片,成为其版权署理平台,向有相关需要的各方授权使用,所提出的用度包括两部门,一部门付出给图片版权拥有者,另一部门则作为视觉版权的中介处事费。作为一家已经上市的公司,视觉中国2018年前三季度净利润2.20亿元,同比增长35.31%,但业绩的喜人掩盖不了问题地址。

正如视觉中国首创人柴继军在最新回应称,之所以呈现国旗、国徽等图片声明版权问题,是供稿人自行上传。但问题在于,视觉中国为何长时间没有发明,直至被曝光后才匆忙删掉?

视觉中国是否只关注于日常图片有偿使用的信息检测、相关交涉、用度收取等商业化事务,而没有包袱图片版权的监管责任,甚至呈现了将开放图片署名“视觉中国”版权的现象。这不能不让人怀疑,视觉中国毕竟是要揽尽天下图片,还是把它酿成一门本身主宰订价权的版权生意?

视觉中国市场化运作自己没有问题,问题在于其是否一味追求图片版权的商业变现,为了满足股东利益需求,而不绝提高版权用度尺度?而这无疑最终会伤害图片版权市场的良性成长。

这是值得反思的命题。围绕这一争议,期望包罗视觉中国在内的加入各方能理性对话,就平衡图片版权所有者、处事平台与使用者三方的合理权益,同时兼顾互联网图片等各类信息的自由通报特性,寻求更具可行性的解决方案,好比有自媒体倡议的图片版权检索系统建设。唯有如此,方能厘清各方界限,成立久远共赢的图片版权生态。



↑返回顶部 打印本页 ×关闭窗口
关于我们 | 本站动态 | 广告服务| 商业合作 | 联系方式 | 服务声明 |
Copyright © 2017 个人配资 版权所有